Où en est la régulation de l’IA aux États-Unis aujourd’hui, selon un avocat

Introduction à la réglementation de l’IA aux États-Unis

Dans l’univers de l’IA, les États-Unis occupent une position de leader en matière de recherche et de technologie. Néanmoins, en dépit de ce leadership, l’approche nationale de la régulation de l’IA est pour le moins désorganisée. En effet, elle se caractérise par une mosaïque de lois et de cadres non contraignants.

En tant qu’avocat spécialisé en droit des technologies émergentes, brisons ensemble les raisons de cet état fragmenté et pourquoi il peut ne pas être aussi nuisible qu’il n’y paraît.

L’état actuel de la réglementation de l’IA aux États-Unis

En août 2024, les États-Unis ne disposent pas de loi fédérale contraignante spécifiquement visant à réguler le développement, le déploiement et l’utilisation de l’IA. Bien que le pays dispose de quelques lois relatives à l’IA, elles sont principalement liées à des questions administratives spécifiques au sein du gouvernement fédéral, offrant peu ou pas de pertinence en dehors du secteur public.

Au lieu de cela, le paysage est défini par une mosaïque fragmentée de lois existantes qui pourraient s’appliquer à des risques spécifiques de l’IA sur une base au cas par cas – pensez à la protection de la vie privée, à la discrimination et au vol de propriété intellectuelle.

Bref historique des actions gouvernementales autour de l’IA

Néanmoins, plusieurs agences gouvernementales ont mis en place des cadres et des documents pour promouvoir une conception, un développement ou une utilisation responsables de l’IA. Le mouvement phare à ce jour sur l’IA a été l’ordre de Biden’s.

En utilisant ses pouvoirs présidentiels, celui-ci a orienté les agences fédérales vers la mise en œuvre de diverses initiatives stratégiques, réglementaires et budgétaires, développant ainsi le précédent Blueprint for an AI Bill of Rights.

Les difficultés de la réglementation de l’IA aux États-Unis

Trois facteurs structuraux clés peuvent expliquer pourquoi la régulation de l’IA est si complexe aux États-Unis.

Premièrement, la Constitution répartit le pouvoir entre le gouvernement fédéral et les États, ce qui complique une approche unifiée de la régulation de l’IA. Deuxièmement, en raison du processus législatif américain qui requiert que les lois soient approuvées par les deux chambres du Congrès, il est difficile de faire passer des lois, surtout dans le domaine en rapide évolution de l’IA. Enfin, l’industrie technologique américaine a une influence considérable sur les discussions réglementaires concernant l’IA, en raison de sa contribution significative au PIB de la nation et aux développements de l’IA.

Prédictions pour la régulation de l’IA en 2024

Alors que l’autorégulation est facile pour les entreprises et peut encourager de bonnes pratiques de marché autour de l’IA, elle ne devrait être qu’une solution temporaire. Confier la sécurité des consommateurs à des entités commerciales orientées vers le profit peut, à long terme, les rendre vulnérables à des abus et à des manipulations. Pourtant, étant donné les défis structurels mis en évidence précédemment, l’autorégulation semble être la seule option réalisable pour l’instant.

Cet encadrement “désordonné” fonctionne-t-il aux États-Unis?

L’IA ayant de nombreuses applications à travers les industries, il est difficile d’avoir un ensemble propre de règles. Pour les États-Unis, le “désordre” est peut-être la façon de gouverner.

Note de l’éditeur : Cet article n’a pas pour but de fournir des conseils juridiques ou de servir de guide ou de référence complète.